⬆️ Победители в номинации Search Innovation
Google Partner

Контент, шейры и обратные ссылки: результаты исследования миллиона статей

Автор:
5,00 1 оценка
5 комментариев
Контент, шейры и обратные ссылки: результаты исследования миллиона статей

BuzzSumo совместно с Moz провели анализ миллиона статей, чтобы выявить, какой контент (и в какой форме) получает больше шейров (распространений в социальных сетях) и ссылок.

О чем пойдет речь в статье:

  • найдена золотая формула контента, который получает как шейры, так и ссылки;
  • определены материалы, которые получают в среднем больше обратных ссылок;
  • выявлено влияние формата и длины контента на количество распространений и внешних ссылок.

Результаты показали, что большинство публикаций просто игнорируется пользователями. Судя по всему, зачастую материалы просто недостойны распространения, да и пользователи в принципе не горят желанием делиться контентом.

Но есть и хорошие новости: коллеги выяснили, что определенная часть материалов получает львиную долю шейров и обратных ссылок. При этом шейры достаются материалу гораздо проще, чем ссылки, что в целом не стало неожиданностью: каждый может поделиться публикацией в социальных сетях просто и безболезненно, в то время как для создания обратной ссылки необходимо приложить некоторые усилия.

Вывод № 1. Суровая реальность

Большинство постов получает пару-тройку шейров, а ссылок — и того меньше. Среди случайно выбранных 100.000 постов более 50% получили всего два или меньше откликов в Фейсбуке (комментарий, лайк, шейр), и более 75% не получили ни одной внешней ссылки. Отсюда следует, что в сети генерируется слишком мало действительно ценного контента, и усугубляется это низкой активностью пользователей.

75% статей вообще не имеют беклинков.

Вывод № 2. Обратные ссылки получить сложнее

Почему крауд-маркетинг работает, но скоро умрет

Среди 750.000 статей, которыми пользователи активно делились, — более 50% материалов не получили ни одной внешней ссылки. Таким образом, обратные ссылки — дефицитный товар даже для материалов с большим количеством шейров.

Вывод № 3. Ссылки и шейры не распределяются равномерно

Часть материалов получает много ссылок и распространений, но большинство публикаций плетутся в конце рейтинга, оставаясь без должного внимания читателей. Например, у 75% постов среди выборки в 750.000 статей вообще нет внешних ссылок.

Как видно на графике ниже, некоторые материалы становятся вирусными и получают львиную долю распространений, в то время как остальные не получают ровным счетом ничего. Поэтому мы не можем говорить ни о каком «среднем» числе беклинков и шейров.

Среднее число обратных ссылок

В приведенном ниже примере показано распределение обратных ссылок для домена. Синяя линия на графике показывает средний показатель, но 50% всех сообщений лежат слева от красной линии — медианы.

Среднее количество беклинков для публикаций

Вывод № 4. Зависимости между ссылками и шейрами нет

Среди общего количества миллиона исследуемых статей не было выявлено корреляции между шейрами и внешними ссылками. Судя по всему, люди делятся материалами и оставляют ссылки по разным причинам. Корреляция между шейрами и ссылками для 750 тысяч статей составила только 0,021.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что люди делятся и ставят ссылки на контент по разным причинам.

Вывод № 5. Пользователи любят исследования и публикации лидеров мнений

Как работает линкбилдинг в 2015 году

Есть определенные типы контента, который имеет сильную корреляцию ссылок и шейров. Такими публикациями являются исследования, публикации на главных новостных сайтах и статьи экспертов отрасли, которые формируют общественноемнение. Выяснилось, что такой контент получает одновременно много распространений и ссылок.

Шейры и ссылки

Среди таких статей особенно «вкусными» для пользователя являются статьи с ярко выраженной точкой мнения автора: обозрения и редакционные публикации. Видимо, связано это с тем, что такие материалы злободневны и актуальны, и выражают частную позицию автора. То есть, поделившись провокационным, субъективным материалом, читатель идентифицирует себя и выражает собственную точку зрения при помощи чужого поста.

Контент формирующий мнения

Вывод № 6. Пользователи предпочитают длинные статьи

85% постов (исключая видео и опросы) короче 1000 слов. Тем не менее длинные материалы, которые содержат более 1000 слов, получают больше шейров и беклинков, чем короткий контент. Либо авторы игнорируют всю доступную информацию, либо просто ленятся писать длинные статьи.

Если вы хотите создать материал, который бы получал одновременно большое число шейров и беклинков, то сосредоточьтесь на создании публикаций на актуальные темы или напишите статью на основе хорошо изученного и подтвержденного исследования.

Вывод № 7. Формат имеет значение

Видео и опросы получают много больше шейров, но на них практически не ссылаются. Некоторыми видео «делятся» тысячи пользователей, но обратных ссылок нет.

Ниже приведена статистика о шейрах и ссылках для контента разного формата из выборки в 757.317 сообщений.

Количество внешних ссылок в зависимости от формата поста

Как видите, среднее число распространений для инфографики — низкое. В то время как топ-инфографика, которая сделана действительно круто, получает признание: 343 примерам из выборки «досталось» более 10000 шейров. Более 50% примеров инфографики (53000 в выборке) не получили ни одной ссылки и у 25% было меньше десяти шейров (суммарно во всех сетях). Это показывает, как мало на самом деле создается качественной инфографики.

Вывод № 8. Короткие формы получают больше шейров; длинные — ссылок

Пользователи активнее делятся постами в виде списка рекомендаций и видео. Однако больше ссылок получают статьи-мануалы и статьи-топы. В новостной ленте посты-списки могут нас раздражать, однако они остаются мощным форматом контента.

Исключив из сравнения видео и опросы, авторы получили такое соотношение количества распространений и внешних ссылок в зависимости от длины текстовых материалов:

Зависимость между длиной статьи и количеством ссылок
Почему люди делятся публикациями?

В исследовании «The Psychology of Sharing» Customer Insight Group и the New York Times обнаружили такие мотивы для распространения:

  • чтобы поделиться ценным и развлекательным контентом,
  • чтобы построить связи и отношения,
  • для самовыражения,
  • чтобы «замолвить слово» о наболевших событиях.

Посты, которыми любят делиться в социальных сетях, обладают одним или несколькими из нижеприведенных свойств:

  • Выгода — скидки, акции, дисконты.
  • Совет — полезная информация, лайфхаки.
  • Предостережение — информация об опасностях.
  • Развлечение — увлекательный контент.
  • Вдохновение — мотивирующие цитаты.
  • Единение — материалы, которые показывают принадлежность к определенной социальной группе.

Также эксперты утверждают, что люди с большей охотой ссылаются на контент, который:

  • актуален,
  • является «вечнозеленым» материалом,
  • написан авторитетном автором,
  • уникален по содержанию,
  • содержит предложения о партнерстве.
Вечнозеленый контент: формат и содержание

Золотая формула контента

Подводя итоги исследования, можно предположить, как выглядит «идеальная статья в вакууме». Во-первых, не стоит забывать, ссылки и шейры достаются публикациям по разным причинам.

10 трендов контент-маркетинга на 2015 год

Размещение материала в социальных сетях — более персонализированный, личный жест. Шейры помогают показать окружающим «кто ты есть», освещают вопросы, которыми вы увлечены. Они могут продемонстрировать поддержку друзьям или коллегам. «Рассказать друзьям» о публикации относительно легко — одним нажатием кнопки.

Ссылки гораздо труднее получить. Исследование показывает, что короткий контент, который не содержит новой и уникальной информации, а просто повторяет старые исследования или дает советы без обоснования фактами вряд ли получит много беклинков.

Опросы и развлекательное видео вероятнее всего получат много шейров, но мало ссылок.

Серьезные исследования имеют больше шансов для получения обратных ссылок.

Контент, который получает одновременно и шейры, и ссылки, — это статьи лидеров мнений или посты со свежими идеями, которые базируются на глубоких исследованиях. То есть это по-настоящему ценные и полезные материалы.

Подводя итоги: какой контент создавать

Как создают контент украинские агентства

Список публикаций, которыми будут делиться в социальных сетях и в глобальной сети, исходя из результатов исследования, таков:

  • Серьезная и авторитетная журналистика, выражающая определенную позицию на актуальную тему, заработает ссылки и будет распространена в социальных сетях.
  • Новые идеи, основанные на глубоком исследовании получат больше беклинков.
  • Некоторые форматы контента — такие как статьи-списки (топы, рейтинги) и видео скорее получат больше ссылок.
  • Развлекательные видео и опросы более привлекательны для пользователей, чтобы рассказать о них подписчикам в соцсети.
  • Длинные публикации, содержащие более 1000 слов получают более высокий отклик в социальных сетях и большую долю цитирования.
  • Популярные сайты, которые стабильно создают авторитетный контент, вероятнее получают шейры и ссылки.
  • Это да, жаден наш народ на проставление ссылок)

  • Мария Сорокина

    Видимо, не только наш, но и англоязычный тоже)

  • Маша, опечатка в тексте «…..или дает советы без обоснования фактиами вряд ли получит много беклинков.»

  • Мария Сорокина

    Спасибо за подсказку!

  • Max Koval

    Вы не учли, что картинка для рунета будет совсем иная. Наши вообще перестали делиться ссылками безвозмездно. Менталитет заставляет их даже рефссылки вырезать, что уж там.

Do something to stop this war! Russians are killing our children and civilians!